摘要：根據目前常用的紗線線密度測試方法標準，測試紗線線密度，比較各種測試方法之間的差異，了解 影響紗線線密度測試結果的因素。
關鍵詞：紗線；線密度；測試方法
紗線線密度是描述紗線粗細程度的常用指標之一。法定單位是特克斯（tex），即每1000米紗線（或者單絲）所具有的公定重量（g）。紗線的線密度值越大，紗線越粗；其值大小決定織物的品種、用途、風格和物理機械性質。因此，測定紗線線密度具有重要的意義。
1 試驗
1.1 材料和儀器
材料：未洗凈卷裝紗線。
儀器：YG086縷紗測長儀、電子天平、烘箱、立尺、張力夾。
1.2 試驗方法
目前測試紗線線密度比較常用的標準方法如表1所示。
1.3 試驗參數
根據目前常用的測試線密度的方法，筆者主要進行下面幾項試驗，試驗參數如表2所示。
首先根據GB/T 14343—2008，分別采用單根法和絞紗法測試幾類紗線的線密度，得到不同方法測得的紗線線密度值；其次根據GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T 20017—2010測試同種紗線在不同的預加張力條件下的線密度值；最后根據GB/T 4743—2009測定相同絞紗在不同狀態下的線密度。
2 結果與討論
2.1 調濕平衡狀態下絞紗法與單根法試驗結果比較
采用單根法和絞紗法， 變形絲按名義線密度（2.0±0.2）cN/tex施加預加張力，其他紗線按名義線密度（0.5±0.1）cN/tex施加預加張力。單根法試樣長度1m，測試20根；絞紗法試樣長度100m，測試20絞，分別計算其平均值和CV值，試驗結果如表3所示。
從表3可知：當紗線較細時，絞紗法線密度值小于單根法線密度值，并且絞紗法線密度值更接近名義線密度值；當紗線較粗時，絞紗法線密度值大于單根法線密度值，且單根法線密度值更接近名義線密度值。這可能是由于紗線較粗時，絞紗法繞100圈紗線實際上大于100m，故計算值偏大。對于短纖紗，單根法線密度CV 值比較大，絞紗法線密度CV 值比較小，這可能是因為短纖紗片段不均勻，絞紗法測試長度為100m，可以消除其片段不勻對線密度測試結果的影響。因此，筆者認為在相同的試驗條件下，應根據紗線實際情況選擇相應的方法測試紗線線密度，以保證測試結果的準確性和可靠性。
2.2 預加張力對紗線線密度測試結果的影響
根據GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T20017—2010研究同種紗線在不同的預加張力條件下，測試紗線線密度，測試結果如表4所示。
由表4可知：同種紗線，預加張力不同，測試結果具有明顯差異，預加張力越大，測試結果越小，說明預加張力是影響線密度測試的客觀因素之一，因此，測試時選擇適當的預加張力是保證線密度測試結果準確性的關鍵。
2.3 回潮率對紗線線密度測試結果的影響
先將紗線按GB/T 6529—2008[4]要求，在相對濕度10.0%～25.0%、溫度小于等于50℃下進行預調濕，然后在溫度（20±2）℃、濕度（65±4）%的環境下平衡24小時，保證紗線的回潮率小于公定回潮。測定相同絞紗在不同狀態下的線密度。測試結果如表5所示。
由表5可知：不同狀態下，測試的紗線線密度結果有差異，公定回潮率越小，烘干紗線線密度與烘干紗線結合商業回潮率的線密度幾乎不變；公定回潮率越大，烘干紗線線密度與烘干紗線結合商業回潮率的線密度變化越大。
這說明回潮率對紗線線密度有影響，回潮率越大，紗線線密度越大，即紗線線密度與回潮率成正相關。
回潮率大的紗線結合商業回潮率計算其線密度會比較合適。
3 結論
本文通過采用不同的測試方法和參數，得出以下結論：
首先，在相同的試驗條件下，應該根據紗線實際情況選擇相應的方法測試紗線線密度，紗線較粗時應該采用單根法，紗線較細時采用絞紗法，以保證測試結果的準確性和可靠性。
其次，預加張力是影響紗線線密度的關鍵因素，同種紗線，預加張力越大，測試結果越小，因此，測試時選擇適當的預加張力是保證線密度測試結果準確性的關鍵。
最后，回潮率對紗線線密度有影響：回潮率越大，紗線線密度越大，即紗線線密度與回潮率成正相關，且回潮率大的紗線結合商業回潮率計算其線密度會比較合適。
因此，在實際檢測工作中，只要把握住線密度測定的基本原理，就可以找到更合理的方法測試紗線線密度，以保證測試結果的準確性。
